2020年11月26日 星期四
中国矿业报订阅

环境公益诉讼门槛还应再低些

2014-5-6 15:51:27 作者:张枫逸

据报道,在环保法四审稿中,环境公益诉讼主体或将扩围至地市级环保社团。此前,对公共环境权益受到侵害,谁有资格提起诉讼一直颇有争议。

2012年8月至今,新环保法草案已历经三次审议。其中,二审稿引入“环境公益诉讼”条款时,规定诉讼主体为“中华环保联合会”以及在各省市设立的环保联合会,一度被质疑范围过窄。随后的三审稿修订为“依法在国务院民政部门登记、专门从事环境保护公益活动连续五年以上且信誉良好的全国性社会组织”,但环保人士依然不买账。

如今,四审稿进一步将“全国性社会组织”扩大至“社会团体”,并将门槛由“国务院民政部门登记”降低为“地市级民政部门登记”,体现了鼓励放开环境公益诉讼主体资格的理念。只是,对于广大草根环保组织来说,这样的门槛依旧有些高不可攀。

作家龙应台说过:“美好的环境不是从天上掉下来的,而是经由每一个公民的努力争取来的。”同样,要抵制一切污染环境的行为,也离不开所有公民的共同努力。事实上,现行《环境保护法》第六条就明确规定,一切单位和个人都有保护环境的义务,并有权对污染和破坏环境的单位和个人进行检举和控告。引入环境公益诉讼后,有必要赋予“一切单位和个人”起诉权,让每个环保组织和个人都来做公共环境利益的代言人。

环境公益诉讼主体资格仅限于“社会团体”,实际上排斥了基金会、民办非企业单位等社会组织,这无疑是新环保法修订草案的不足之处,甚至会成为一种硬伤。 目前,法律界对于扩大公益诉讼主体范围的担心主要集中在是否引发滥诉讼。其实,由于公益诉讼需要投入相当的经济成本,耗费大量时间和精力,滥诉的可能性并不大,国外的司法实践也充分证明了这一点。不仅如此,降低门槛还能唤醒更多人的环保意识,引导人们通过法律渠道理性维权,与环境行政执法形成合力,及时有效地制止侵害环境的行为。□

返回新闻